Inicio
todoELE
  • Inicio
  • Materiales
    • πŸ“‹ Actividades
    • πŸ“ Conjugación
    • πŸ“Š Corpus
    • πŸ“” Diccionarios
    • βœ… Evaluación
    • βš™οΈ Gramática
    • πŸ“— Manuales
    • ✍️ Ortografía
    • πŸ“… Programación
    • πŸ—£οΈ Pronunciación
    • πŸ“ Recursos
    • πŸ”€ Vocabulario
    • πŸ’» Herramientas digitales
  • Formación
    • πŸ“š Bibliografía
    • πŸ‘₯ Congresos
    • πŸŽ“ Cursos
    • 🏫 Centros
    • 🏒 Organizaciones
    • πŸ“° Revistas
    • 🌍 Atlas de ELE
  • Trabajo
    • πŸ’Ό Ofertas de trabajo
    • ℹ️ Trabajo - Recursos
  • En la red
    • 🌐 Sitios ELE
    • πŸ“° Agregador
    • πŸ“§ Formespa
  • IA
    • ✨ Nuevos contenidos
    • πŸ“š Bibliografía IA
    • 🧰 Herramientas IA
    • πŸ’¬ Prompts
    • πŸ§ͺ Experiencias IA
    • 🌐 Sitios web IA
    • πŸ“° Actualidad IA
  • Comunidad
    • πŸ“° Actualidad ELE
    • 😊 Anécdotas ELE
    • πŸ“ Blog
    • πŸ“ŒTablón de anuncios
  • Buscar

Ruta de navegación

  • Inicio
  • Bibliografia
  • Accused: How students respond to allegations of using ChatGPT on assessments

Sección IA: Inteligencia artificial Bibliografía

Accused: How students respond to allegations of using ChatGPT on assessments

Tim Gorichanaz
2023
Learning: Research and Practice
9-2
183-196
https://doi.org/10.1080/23735082.2023.2…
artículo
estudio empírico
inteligencia artificial
ChatGPT
integridad académica
evaluación
creencias y actitudes de los estudiantes
herramientas
tecnología educativa
chatGPT
IA y evaluación
estudio empírico

This study investigates student responses to allegations of cheating using ChatGPT, a popular software platform capable of generating coherent text on various topics. Data comprising 49 Reddit posts and discussions between December 2022 and June 2023 were collected. Students shared their experiences, often asserting false accusations, and discussed strategies to navigate these situations. Thematic analysis identified five key themes: adopting a legalistic stance with argumentation and evidence; higher education's role as a societal gatekeeper; vicissitudes of trust in students vs. technology; questions of what constitutes cheating; and the need to rethink assessment. These findings will aid educators and institutions in crafting more meaningful assessments in the age of AI and establishing guidelines for student usage of ChatGPT and similar tools.

Hay versión preprint en arXiv.

  • Inicie sesión para enviar comentarios

Enviar publicación

Contenidos relacionados

  • ChatGPT en la clase de preparación al DELE. Propuesta didáctica e impresiones de los estudiantes de ELE
  • Ensuring academic integrity in the age of ChatGPT: Rethinking exam design, assessment strategies, and ethical AI policies in higher education
  • Chatting and cheating: Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT
  • Can ChatGPT score ESL writing? A correlation analysis between teacher and GenAI scores
  • Validación de la capacidad de ChatGPT en la clasificación de competencias lingüísticas en español según el MCER
  • La inteligencia artificial generativa: una innovación transformadora en la enseñanza de lenguas
Sobre Todoele Índice Publica Contacto: todoele@gmail.com
Política de privacidad Créditos