Inicio
todoELE
  • Inicio
  • Materiales
    • πŸ“‹ Actividades
    • πŸ“ Conjugación
    • πŸ“Š Corpus
    • πŸ“” Diccionarios
    • βœ… Evaluación
    • βš™οΈ Gramática
    • πŸ“— Manuales
    • ✍️ Ortografía
    • πŸ“… Programación
    • πŸ—£οΈ Pronunciación
    • πŸ“ Recursos
    • πŸ”€ Vocabulario
    • πŸ’» Herramientas digitales
  • Formación
    • πŸ“š Bibliografía
    • πŸ‘₯ Congresos
    • πŸŽ“ Cursos
    • 🏫 Centros
    • 🏒 Organizaciones
    • πŸ“° Revistas
    • 🌍 Atlas de ELE
  • Trabajo
    • πŸ’Ό Ofertas de trabajo
    • ℹ️ Trabajo - Recursos
  • En la red
    • 🌐 Sitios ELE
    • πŸ“° Agregador
    • πŸ“§ Formespa
  • IA
    • ✨ Nuevos contenidos
    • πŸ“š Bibliografía IA
    • 🧰 Herramientas IA
    • πŸ’¬ Prompts
    • πŸ§ͺ Experiencias IA
    • 🌐 Sitios web IA
    • πŸ“° Actualidad IA
  • Comunidad
    • πŸ“° Actualidad ELE
    • 😊 Anécdotas ELE
    • πŸ“ Blog
    • πŸ“ŒTablón de anuncios
  • Buscar

Ruta de navegación

  • Inicio
  • Bibliografia
  • Social interaction in the Spanish classroom: How proficiency and linguistic background impact vocabulary learning

Social interaction in the Spanish classroom: How proficiency and linguistic background impact vocabulary learning

C. Cecilia Tocaimaza-Hatch
Jonathan Santo
2023
Language Teaching Research
27-5
1142-1166
https://journals.sagepub.com/doi/10.117…
artículo
estudio empírico
español como lengua extranjera
español como lengua de herencia
interacción
enseñanza/aprendizaje de vocabulario
enfoque por tareas
aprendizaje colaborativo
vocabulario

Spanish learners engaged in two-way interaction gap tasks where, through social interaction, they identified and defined low-frequency vocabulary. Participants (referred to as actors to differentiate them from task partners) completed two such tasks. Each time, they collaborated with different partners of varying degrees of Spanish proficiency and linguistic background, either an L2 learner or a heritage speaker (HS). The purpose of the study was thus to shed light on if and how features of the collaborating partners in mixed (HS–L2) and matched (L2–L2; HS–HS) partnerships impacted vocabulary learning. Through a mixed methods analysis of the data (perception measures and qualitative responses, plus pre- and post-vocabulary tests), it was deduced that learners’ language proficiency level alone was not associated with differences in vocabulary gains. Rather, the nature of the partnerships among learners was more salient. In particular, learners in mixed partnerships had greater gains than those in matched partnerships. In addition, actors’ perceptions of the experience of working with their partner had no discernible effect on vocabulary, except for HSs who increased less when working with partners’ whose linguistic abilities they had rated as low. Pedagogical implications address learners’ social interaction in mixed language classrooms.

  • Inicie sesión para enviar comentarios

Enviar publicación

Contenidos relacionados

  • Propuesta didáctica de interacción oral para estudiantes de ELE de nivel A1 en un entorno de enseñanza a distancia digital
  • El debate como herramienta de aprendizaje y consolidación de conocimientos: una propuesta didáctica para el estudio de la comparación y las descripciones de lugar
  • Correcciones interactivas
  • Heritage language learners' written texts across pair types and interaction mode
  • Engaging lower proficiency learners of Spanish in collaborative writing tasks
  • Creencias de estudiantes de español como lengua adicional acerca del impacto de WhatsApp en el aprendizaje
Sobre Todoele Índice Publica Contacto: todoele@gmail.com
Política de privacidad Créditos