Inicio
todoELE
  • Inicio
  • Materiales
    • πŸ“‹ Actividades
    • πŸ“ Conjugación
    • πŸ“Š Corpus
    • πŸ“” Diccionarios
    • βœ… Evaluación
    • βš™οΈ Gramática
    • πŸ“— Manuales
    • ✍️ Ortografía
    • πŸ“… Programación
    • πŸ—£οΈ Pronunciación
    • πŸ“ Recursos
    • πŸ”€ Vocabulario
    • πŸ’» Herramientas digitales
  • Formación
    • πŸ“š Bibliografía
    • πŸ‘₯ Congresos
    • πŸŽ“ Cursos
    • 🏫 Centros
    • 🏒 Organizaciones
    • πŸ“° Revistas
    • 🌍 Atlas de ELE
  • Trabajo
    • πŸ’Ό Ofertas de trabajo
    • ℹ️ Trabajo - Recursos
  • En la red
    • 🌐 Sitios ELE
    • πŸ“° Agregador
    • πŸ“§ Formespa
  • IA
    • ✨ Nuevos contenidos
    • πŸ“š Bibliografía IA
    • 🧰 Herramientas IA
    • πŸ’¬ Prompts
    • πŸ§ͺ Experiencias IA
    • 🌐 Sitios web IA
    • πŸ“° Actualidad IA
  • Comunidad
    • πŸ“° Actualidad ELE
    • 😊 Anécdotas ELE
    • πŸ“ Blog
    • πŸ“ŒTablón de anuncios
  • Buscar

Ruta de navegación

  • Inicio
  • Bibliografia
  • Retroalimentación de la escritura de estudiantes de español con screencasts: beneficios y retos

Retroalimentación de la escritura de estudiantes de español con screencasts: beneficios y retos

Corianne Marie Blackman
Yuly Asención-Delaney
2016
MarcoELE
23
https://marcoele.com/retroalimentacion-…
Texto completo
artículo
estudio empírico
estudio experimental
feedback/retroalimentación
expresión escrita
tecnología educativa
CALL/ELAO
enseñanza de ELE

Dado que la tecnología se ha convertido en un recurso importante en el salón de clase de segundo idioma, es importante considerar el impacto positivo que esta puede tener en la retroalimentación proveída a los estudiantes en sus trabajos escritos. En este estudio se explora la opción tecnológica de screencasts para proveer retroalimentación al trabajo escrito de estudiantes de español en un curso de composición avanzado. Se evaluó la efectividad del uso de screencasts en comparación con la retroalimentación con códigos al corregir errores y se midieron las percepciones de los estudiantes sobre este tipo de retroalimentación. Los resultados mostraron que los estudiantes tuvieron una preferencia notoria hacia los screencasts y corrigieron más errores cuando recibieron este tipo de retroalimentación. Además de señalarse sus beneficios, se discuten también las limitaciones de este método tanto para los estudiantes como para los profesores.

  • Inicie sesión para enviar comentarios

Enviar publicación

Contenidos relacionados

  • Cómo evaluar textos de fines específicos con ayuda de recursos informáticos: nuevas tecnologías al servicio del feedback en ELE
  • From virtual assistant to writing mentor: Exploring the impact of a ChatGPT-based writing instruction protocol on EFL teachers' self-efficacy and learners' writing skill
  • Recasts, foreign language anxiety and L2 development during online mobile-mediated interaction
  • Synergizing collaborative writing and AI feedback: An investigation into enhancing L2 writing proficiency in wiki-based environments
  • Instructor feedback on free writing and automated corrective feedback in drills: Intensity and efficacy
  • Dynamic Feedback Mechanisms in Technology-Enhanced Language Learning: Examining Learner Engagement and Second Language Writing Outcomes
Sobre Todoele Índice Publica Contacto: [email protected]
Política de privacidad Créditos