Inicio
todoELE
  • Inicio
  • Materiales
    • πŸ“‹ Actividades
    • πŸ“ Conjugación
    • πŸ“Š Corpus
    • πŸ“” Diccionarios
    • βœ… Evaluación
    • βš™οΈ Gramática
    • πŸ“— Manuales
    • ✍️ Ortografía
    • πŸ“… Programación
    • πŸ—£οΈ Pronunciación
    • πŸ“ Recursos
    • πŸ”€ Vocabulario
    • πŸ’» Herramientas digitales
  • Formación
    • πŸ“š Bibliografía
    • πŸ‘₯ Congresos
    • πŸŽ“ Cursos
    • 🏫 Centros
    • 🏒 Organizaciones
    • πŸ“° Revistas
    • 🌍 Atlas de ELE
  • Trabajo
    • πŸ’Ό Ofertas de trabajo
    • ℹ️ Trabajo - Recursos
  • En la red
    • 🌐 Sitios ELE
    • πŸ“° Agregador
    • πŸ“§ Formespa
  • IA
    • ✨ Nuevos contenidos
    • πŸ“š Bibliografía IA
    • 🧰 Herramientas IA
    • πŸ’¬ Prompts
    • πŸ§ͺ Experiencias IA
    • 🌐 Sitios web IA
    • πŸ“° Actualidad IA
  • Comunidad
    • πŸ“° Actualidad ELE
    • 😊 Anécdotas ELE
    • πŸ“ Blog
    • πŸ“ŒTablón de anuncios
  • Buscar

Ruta de navegación

  • Inicio
  • πŸ“š Bibliografía
  • El uso de los portafolios o carpetas como sistema alternativo de evaluación y de enseñanza de la escritura en español como segunda lengua en EEUU

El uso de los portafolios o carpetas como sistema alternativo de evaluación y de enseñanza de la escritura en español como segunda lengua en EEUU

María Spicer-Escalante
2004
Carabela
55
45-62
https://cvc.cervantes.es/ensenanza/bibl…
artículo
experiencia práctica
evaluación
autoevaluación
expresión escrita
enseñanza de español en Estados Unidos

Texto completo

El artículo examina el uso de los portafolios o carpetas como sistema alternativo de evaluación y de enseñanza de la escritura en español como segunda lengua en la educación superior estadounidense. Tras situar el cambio desde la evaluación tradicional mediante exámenes hacia una concepción de la escritura como proceso, define el portafolio a partir de la colección, la reflexión y la selección de textos, y expone sus principios, reglas y beneficios. La autora describe su aplicación en cursos de redacción, con borradores, edición en parejas, autoevaluación y cartas de presentación, y analiza la percepción de los estudiantes recogida en cuestionarios. Se destacan ventajas como la descentralización de la autoridad en el aula y el desarrollo de la autonomía, sin obviar problemas como el tiempo que exige o la falta de estándares de calificación. Resulta útil para el profesorado de escritura en ELE a nivel universitario.

  • Inicie sesión para enviar comentarios

Enviar publicación

Contenidos relacionados

  • Uso de la inteligencia artificial para la evaluación en Lengua y Literatura en ESO y Bachillerato
  • ChatGPT en la clase de preparación al DELE. Propuesta didáctica e impresiones de los estudiantes de ELE
  • El uso en clase de un «Portfolio Europeo de las Lenguas» digital
  • El «Portfolio europeo de las lenguas» universitario como herramienta para reflexionar sobre el aprendizaje en clase o en un centro de autoaprendizaje: algunos ejemplos
  • La evaluación de EO y EE en ELE: retos y propuestas
  • Can ChatGPT score ESL writing? A correlation analysis between teacher and GenAI scores
Sobre Todoele Índice Publica Contacto: todoele@gmail.com
Política de privacidad Créditos