Inicio
todoELE
  • Inicio
  • Materiales
    • πŸ“‹ Actividades
    • πŸ“ Conjugación
    • πŸ“Š Corpus
    • πŸ“” Diccionarios
    • βœ… Evaluación
    • βš™οΈ Gramática
    • πŸ“— Manuales
    • ✍️ Ortografía
    • πŸ“… Programación
    • πŸ—£οΈ Pronunciación
    • πŸ“ Recursos
    • πŸ”€ Vocabulario
    • πŸ’» Herramientas digitales
  • Formación
    • πŸ“š Bibliografía
    • πŸ‘₯ Congresos
    • πŸŽ“ Cursos
    • 🏫 Centros
    • 🏒 Organizaciones
    • πŸ“° Revistas
    • 🌍 Atlas de ELE
  • Trabajo
    • πŸ’Ό Ofertas de trabajo
    • ℹ️ Trabajo - Recursos
  • En la red
    • 🌐 Sitios ELE
    • πŸ“° Agregador
    • πŸ“§ Formespa
  • IA
    • ✨ Nuevos contenidos
    • πŸ“š Bibliografía IA
    • 🧰 Herramientas IA
    • πŸ’¬ Prompts
    • πŸ§ͺ Experiencias IA
    • 🌐 Sitios web IA
    • πŸ“° Actualidad IA
  • Comunidad
    • πŸ“° Actualidad ELE
    • 😊 Anécdotas ELE
    • πŸ“ Blog
    • πŸ“ŒTablón de anuncios
  • Buscar

Ruta de navegación

  • Inicio
  • Bibliografia
  • Generative AI as a mediational agent: Rethinking learning in sociocultural theory

Sección IA: Inteligencia artificial Bibliografía

Generative AI as a mediational agent: Rethinking learning in sociocultural theory

Tamara Powell Tate
Daniel Ritchie
Mark Warschauer
2026
EdArXiv
https://doi.org/10.35542/osf.io/wcpj5_v1
artículo
trabajo teórico
inteligencia artificial
teoría sociocultural
teorías de aprendizaje
interacción
IA y aprendizaje

Texto completo

Debates about the implications of generative AI in education largely frame AI as a tool—an extension of existing mediational means that support human activity. Drawing on sociocultural theory, we propose the alternate concept of mediational agent to describe a class of systems that not only mediate action but also participate in interaction by generating contingent, responsive contributions. This reconceptualization challenges a foundational distinction between mediation and social interaction and has important implications for educational practice. It calls for the cultivation of durable, human-centered habits of participation that sustain learners’ agency and judgement in AI-mediated activity. We argue that these habits provide a foundation for more coherent approaches to pedagogy and research that prioritize human meaning-making in AI-mediated learning environments.

Preprint depositado en EdArXiv (licencia CC BY-NC-ND 4.0).

  • Inicie sesión para enviar comentarios

Enviar publicación

Contenidos relacionados

  • Inteligencia artificial en el aprendizaje y la enseñanza de lenguas: de las promesas a los avances basados en evidencias
  • Are LLMs actually good for learning?
  • Towards social generative AI for education: Theory, practices and ethics
  • Mapping the scaffolding of metacognition and learning by AI tools in STEM classrooms: A bibliometric–systematic review approach (2005–2025)
  • Interaction, Language Use, and Second Language Teaching
  • Lengua y caos: Esbozo de las implicaciones de la teoría de los sistemas complejos para la lingüística
Sobre Todoele Índice Publica Contacto: todoele@gmail.com
Política de privacidad Créditos